português | english | français

logo

Búsqueda en bases de datos

Base de datos:
lipecs
Buscar:
MIELOMA MULTIPLE/TERAPIA []
Referencias encontradas:
Mostrando:
1 .. 2   en el formato [Detallado]
página 1 de 1
  1 / 2
lipecs
seleccionar
imprimir
Id:PE1.1
Autor:Neciosup Delgado, Silvia Patricia; Abril, Giovanna; Heredia, Sara; Calderón, Fernando; Mas López, Luis Alberto; Falcón Lizaraso, Silvia Gabriela; Nuñez Romero, Jorge; Acevedo, Pablo; Rospigliosi, Elizabeth.
Título:Experiencia clínica documentada con doxorrubicina liposomal pegilada (CAELYX TM) en el tratamiento de diferentes neoplasias malignas^ies / Documented clinical experience with pegilada liposomal doxorrubicina (CAELYX MT) in the different treatment of neoplasias you vitiate
Fuente:Rev. peru. oncol. med;4(1):33-39, 2003-2004. ^btab.
Resumen:La Doxorrubicina Liposomal Pegilada (liposoma recubierto por polietilenglicol-DLP), es una nueva forma de presentación de la Doxorrubicina que permite que el agente no sea captado por el sistema retículo endotelial, logrando una vida media mayor que la doxorrubicina convencional. Por otro lado, por su tamaño molecular no atraviesa los capilares de los tejidos normales, pero sí las de las neoplasias malignas, permitiendo que se encuentre en altas concentraciones en los tumores malignos, logrando una mayor actividad antitumoral y menor toxicidad. Objetivo: Verificar la eficacia y seguridad del uso de la DLP en diferentes tumores malignos en la práctica clínica habitual. Diseño: Registro y seguimiento de los pacientes con tumores sólidos seleccionados que reciben DLP sola o en combinación, como primera línea o como rescate. Es un estudio de farmacovigilancia donde se verifica las respuestas clínicas (eficacia) y los efectos colaterales (seguridad) que han presentado los pacientes. Materiales y Métodos: Se evaluaron pacientes con diagnóstico de neoplasia maligna que recibieron DLP por indicación de su médico tratante. La dosis de DLP fue variable dependiendo del esquema de QT, siendo la media de dosis 35 mg/m2 los controles se hicieron de acuerdo a la práctica habitual de cada médico y los datos fueron registrados considerando la efectividad y la seguridad de los tratamientos. Resultados: Entre diciembre 2001 a mayo 2003 se incluyeron 58 pacientes, la mediana de edad fue 50 años, del sexo femenino fueron 40, las patologías incluidas: cáncer de mama (20), cáncer de ovario (14), sarcoma de partes blandas (14), linfoma non Hodgkin y mieloma múltiple (4). El 74 por ciento de los pacientes completó 4 a 6 cursos de tratamiento. La tasa de respuesta objetiva según diagnóstico fue: 71 por ciento en sarcoma de partes blandas, 58 por ciento en cáncer de mama, 64 por ciento en cáncer de ovario, 83 por ciento en linfoma non Hodgkin y 67 por ciento en mieloma múltiple... (AU)^ies.
Descriptores:Neoplasias de la Mama/terapia
Neoplasias Ováricas/terapia
Linfoma no Hodgkin/terapia
Mieloma Múltiple/terapia
Sarcoma de Parte Blanda Alveolar/terapia
Agentes Antineoplásicos/uso terapéutico
Límites:Adulto
Mediana Edad
Anciano
Humanos
Masculino
Femenino
Localización:PE1.1

  2 / 2
lipecs
seleccionar
imprimir
Id:PE1.1
Autor:Vásquez Chávez, Jule; Casanova Márquez, Luis Augusto.
Título:Respuesta al tratamiento de primera línea de los pacientes con mieloma multiple, Instituto Nacional de Enfermedades Neoplásicas 2002-2006^ies / Response to first-line treatment of patients with multiple myeloma, National Institute of Neoplastic Diseases 2002-2006
Fuente:Acta cancerol;42(1):7-16, ene.-jun. 2013. ^btab, ^bgraf.
Resumen:Objetivo: Determinar la respuesta al tratamiento de primera linea, describir las características clínico-patológicas, estimar la sobrevida fibre de progresión (SLP), sobrevida global (SG) según protocolo y según intención de tratamiento de los pacientes con Mieloma Multiple (MM). Materiales y Métodos: Estudio observacional, retrospectivo, tipo serie de casos, descriptivo realizado en el Instituto Nacional de Enfermedades Neoplasicas. Se incluyeron los pacientes diagnosticados de MM con tratamiento de primera linea del 2002 al 2006. Se revisaron 253 historias cllnicas, /35 cumplieron criterios de selección. La estimación de las curvas de sobrevida se realizó por el metodo de Kaplan-Meier. Resultados: La mediana de edad file 59,2 años. Hubo 67 hombres (65,7%). La inmunoglobulina G file mas frecuente (4/,2%). El tratamiento más frecuente fue VAD (62,7%). 18 pacientes (17,6%) tuvieron respuesta completa (RC) y 30 (29,4%) respuesta parcial (RP). Hubo RC en 20,3% y RP en 25% de casos que recibieron VAD. La mediana de SLP fue 12 meses con sobrevida a los 5 aiios de 11,5%. La mediana de SG fue 33 meses con sobrevida a 5 ahos de 31,5%. fJ2mg (>5,5), deterioro renal, número de cursos de VAD y porcentaje de células plasmaticas mostraron menor SG. La mediana de SG por intención de tratar para VAD fue 30 meses con sobrevida a 5 años de 30,3%. Conclusiones: El tratamiento más utilizado file VAD, con respuesta global de 45%. La SLP fue 12 meses, la SG file 33 meses. Se observe menor sobrevida global con fJ2mg (>5,5), deterioro renal, porcentaje de celulas plasmáticas y número de cursos de VAD. (AU) ^iesObjective: To determine the response to first-line treatment, describe the clinical and pathological features, estimate the progression-free survival (PFS), overall survival (OS) according to protocol and intention-to-treat patients with multiple myeloma (MM). . Materials and Methods: An observational, retrospective, case series, descriptive study conducted at the Instituto Nacional de Enfermedades Neoplasicas in Lima. We included patients diagnosed of MM with first-line treatment from 2002 to 2006. 253 medical records were reviewed, 135 met the selection criteria. The estimate of the survival curves was performed by the Kaplan-Meier method. Results: The median age was 59.2 years. There were 67 men (65.7%). immunoglobulin G was morefrequent (41.2%). The most frequent treatment was VAD (62.7%). 18 patients (176%) had a complete response (CR) and 30 (29.4%) partial response. There was CR in 20.3% of patients who received VAD. The median PFS was 12 months with 5-year survival of 11.5%. The median OS was 33 months with 5-year survival of 31.5%. The fJ2mg (> 5.5), renal impairment, the number of courses of VAD and the percentage of plasma cells were significantly showed lower Os. The median OS by intention to treat (1TT) VAD was 30 months with 5-year survival of 30.3%. Conclusions: The most common treatment was VAD, with overall response of 45%. PFS was 12 months, OS was 33 months. Lower overall survival was observed with fJ2mg (> 5.5), renal impairment, plasma cell percentage and number of courses of VAD. (AU)^ien.
Descriptores:Mieloma Múltiple/quimioterapia
Mieloma Múltiple/terapia
Sobrevida
Epidemiología Descriptiva
 Estudios Retrospectivos
 Estudio Observacional como Asunto
 Estudios de Casos
Límites:Humanos
Masculino
Femenino
Adolescente
Adulto Joven
Adulto
Mediana Edad
Anciano
Anciano de 80 o más Años
Medio Electrónico:http://repebis.upch.edu.pe/articulos/acta.cancerol/v42n1/a2.pdf / es
Localización:PE1.1



página 1 de 1

Base de datos  lipecs : Formulario avanzado

   
Buscar:
en el campo:
 
1     
2   
3